Futbolda şike soruşturması haberlerine yayın yasağı getirildi.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, futbolda şike iddialarına yönelik soruşturmaya ilişkin yayın yasağı getirilmesine karar verdi.
İstanbul
13. Ağır Ceza Mahkemesi, futbolda şike iddialarına yönelik soruşturma
kapsamında tutuklu bulunan Eskişehirspor eski Teknik Direktörü Bülent
Uygun'un avukatı İsmail Gürses'in 11 Ağustos 2011 tarihli, soruşturma
için yayın yasağı konulması talebine ilişkin dilekçesini değerlendirdi.
Mahkeme,
dilekçede, ''Soruşturmayla ilgili dosyadaki gizlilik kararı da göz
önüne alınarak soruşturmanın amacından saptırılmaması, kamuoyunun yanlış
bilgilendirilmemesi, yanlış anlamasına sebebiyet verilmemesi ve yargı
gücünün otorite ve tarafsızlığının sağlanması amacıyla tüm yazılı ve
görsel basın ve medya kuruluşlarının soruşturma konusu olayla ilgili
bilgi edinme, yayma, eleştirme, yorumlama faaliyetlerinin kısıtlanması,
CMK'nın 157. maddesinde düzenlenen soruşturmanın gizliliği, Basın
Kanununun 3. maddesinde yer alan başkalarının şöhret ve haklarının
korunması ve TCK'nın 227. maddesinde düzenlenen adil yargılamayı
etkilemeye teşebbüs eden yayınların yasaklanmasına karar verilmesi''
ifadeleriyle yayın yasağının talep edildiğini belirterek, taleple ilgili
Cumhuriyet Savcısı Mehmet Berk'in de ''Talebe uygun karar verilmesi''
yönünde görüş bildirdiğini ifade etti.
Soruşturma dosyasında
gizlilik kararı bulunmasına rağmen dosyada yer aldığı iddia edilen bir
kısım telefon görüşmeleri, ifade tutanakları ve diğer belgelerin basın
yoluyla kamuoyuna aktarıldığı, soruşturma konusu olaylar ve şüpheliler
hakkında kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunmamasına rağmen kesin hüküm
gibi sunulan veya kamuoyunda bu şekilde algılanmaya elverişli
denetimsiz yayınlarla başkalarının ve şüphelilerin şöhretlerinin,
haklarının, aile düzenlerinin ve toplum sağlığının tehlikeye
düşürüldüğünü belirten mahkeme, kararında şu ifadeleri kullandı:
''Şüphesiz
basın özgürlüğünün bilgi edinme, yayma, eleştirme, yorumlama ve eser
yaratma haklarını içerdiği, ancak başkalarının şöhret ve haklarının
zarara uğratılması, aile düzeninin ve toplum sağlığının bozulması
karşısında basın özgürlüğünün sağladığı bir kısım hakların
kullanılmasının ve kamuoyunun haber alma hakkının ertelenebileceği,
nitekim Basın Kanununun 3. maddesinde basın özgürlüğünün kullanılmasının
ancak demokratik bir toplumun gereklerine uygun olarak başkalarının
şöhret ve haklarının toplum sağlığının ve ahlakının milli güvenlik, kamu
düzeni, kamu güvenliği ve toprak bütünlüğünün korunması, devlet
sırlarının açıklanmasını veya suç işlenmesinin önlenmesi yargı gücünün
otorite ve tarafsızlığının sağlanması amacıyla sınırlanabileceğinin
hükme bağlandığı, yine aynı yasanın 19. maddesinde düzenlenen yargıyı
etkileme suçu kapsamında ise soruşturma ile ilgili belgelerin içeriğinin
yayımlanması eylemine adli para cezası yaptırımı öngörüldüğü, bu
nedenlerle ve talep edilen basın ve yayın yasağının soruşturmanın
gizliliği ilkesine ve dosyada mevcut kısıtlama kararının amacına uygun
düşeceği de değerlendirmektedir.''
Şüpheli Bülent Uygun'un
avukatı İsmail Gürses'in yayın yasağı konulması talebinin kabul
edilmesine karar veren Mahkeme, Özel Yetkili İstanbul Cumhuriyet
Başsavcı Vekilliğince yürütülen soruşturma dosyasındaki iletişim tespit,
ifade ve fiziki takip tutanakları ile diğer tüm bilgi ve belgelerin
yayınlanmaması konusunda yayın yasağı konulmasına hükmetti.